Casos legales

Caso de delitos graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel contra Ibrahim Shehain - parte 45

October 23, 2025
Impresión

Información sobre la historia de la droga - Más adelante en sus argumentos, la acusadora afirmó que Muhammad testificó en el caso en el que se presentó una acusación en su contra (P/162, p. 570), donde afirmó que unos días antes del asesinato, otro hombre le dijo que trajera su coche desde los Territorios Ocupados para robar 50 kilogramos de cannabis perteneciente a un familiar y luego vender la droga.  Según el acusador, posteriormente en su testimonio en el mismo caso, Muhammad declaró que no recordaba qué cantidad se discutía, si eran 40, 50 o 30 fondos de previsión (párrafo del 14 de febrero de 2022, p. 241).  También se afirmó que en cierto momento Muhammad afirmó que otra persona llamada Sa'id no quería que otras personas se unieran con ellos, y que solo quería a él y al Demandado 1 (Ibrahim), pero sabía que los Demandados 2 y 3 estaban llegando al acuerdo y vendiendo (P/162A, p. 663).  Según el acusador, Muhammad afirmó más tarde en su testimonio en su expediente que ese mismo Sa'id no conocía tan bien a Ibrahim (ibid., p. 265), y en un momento afirmó que nadie más que él sabía del trato de drogas, y corrigió inmediatamente y dijo que todos los acusados sabían que iban a traer drogas, pero nadie sabía de ese Sa'id.  En cuanto al acusado 2, Muhammad afirmó que no sabía quién era el Mazda, sino solo que las drogas debían ser robadas y que después de que Muhammad las trajera tenían que venderlas (p. 260), y en su contrainterrogatorio afirmó de repente que él y Marwan comprarían drogas al mismo Sa'id (p. 259).  Según el acusador, el acusado 1,  por su parte, afirmó en su respuesta respecto a las drogas que no tenía ninguna relación con ellas (p. 41), y en su testimonio cambió su versión y afirmó que sabía sobre la transacción de drogas (P. 26 de diciembre de 2022, p. 279), pero no sabía cuántas drogas estaban implicadas (p. 314) ni quién se suponía que debía venderlas, pero en cualquier caso no era él (p. 333).

En cuanto al Demandado 2,  se afirmó que el Demandado 2, a lo largo de los acontecimientos, afirmó que él y el Demandado 3 solo conocían la intención del trato de drogas, y no ninguna otra intención (Respuesta a la Sección 4), y en su testimonio afirmó que Muhammad le dijo que había bolsas "hydro" en Beersheba que Muhammad llevaría y el Demandado 2 dispersaría, y se acordó que Muhammad lo llevaría al lugar donde le había dicho que esperara, y que las llevaría a Lod.  (P. del 26 de diciembre de 2022, p. 350), tras lo cual el acusado 2 actualizó su versión y afirmó que el plan era que él y el demandado 3 llevarían las drogas a Lod (P. del 26 de diciembre de 2022, p. 362).  Se alegó que, en cuanto a la cantidad de drogas, el acusado 2 informó más tarde que era "de 40 a 50 bolsas" (p. 356) y luego entre 30 y 40 bolsas (p. 289), y más tarde cambió su versión a 40 o 50 fondos de previsión (p. 295).

Parte previa1...4445
46...142Próxima parte