El viaje de Lod a la gasolinera Dor Alon – En sus resúmenes sobre el trayecto de Lod a la gasolinera Dor Alon, la acusadora afirmó que en las declaraciones de Muhammad en su testimonio en el juicio, Muhammad afirmó que los cuatro salieron de Lod a las "11:12" en el coche X6 de la acusada 2, en dirección a Hura (P/162, pp. 568, 569).
En cuanto a la ruta de viaje, Muhammad afirmó inicialmente que el acusado 2 llegó en su 6X y él mismo vino en un Toyota, metió a la misma chica y luego llegó el demandado 2 y esperaron (P/162A, p. 569).
Más tarde, afirmó que condujeron hasta Be'er Sheva y desde allí tomó el Toyota y condujo hasta Hura, y cuando fue embestido porque según el Ituran no llegó a Hura en absoluto, sino que condujo directamente a Lakiya, tuvo problemas con sus respuestas.
En cuanto al acusado 1, se afirmó que, según él, en respuesta a la acusación, no formaba parte del día del incidente y que en el momento del asesinato se dirigía a Lod. Se afirmó que más adelante en su testimonio, el acusado 1 afirmó inicialmente que había viajado de Lod a Beersheba, y que le habían dicho que esperara cerca de Lakiya (26 de diciembre de 2022, p. 280), y más tarde declaró que había llegado con Muhammad en un Toyota desde Lod hasta Dor Alon Lakiya y que habían viajado para reunirse con los acusados 2 y 3 (pp. 297-299). En cuanto al acusado 2, se argumentó que el demandado 2 afirmó que él y el demandado 3 habían llegado solos de Lod a Lakiya (P.C. 10.1.23 estaba en 340-341), y también señaló que Muhammad y el acusado 3 hablaron por teléfono y Muhammad les indicó a dónde ir. (P. 10.1.23, pp. 342-345). En cuanto al Demandado 3, el acusador afirmó que el Demandado 3 dijo que Muhammad le llamó y le dijo que llegaría al Demandado 2 para conducir hacia el sur, y que ambos conducirían hacia el sur.
Según la versión del acusador, también, las declaraciones dadas por los acusados 2 y 3 son coherentes con las declaraciones de cada uno.
Además, un examen de las declaraciones del acusado 1 muestra que en sus declaraciones en el tribunal sobre el viaje de Lod a Dor Alon Lakiya, dio una versión que generalmente encaja con las declaraciones de los demandados 2 y 3. Sin embargo, sus palabras contradecían las palabras que expresó en su respuesta, y esto tiene un significado considerable. Las declaraciones de Muhammad en su juicio contradicen las declaraciones de los acusados 2 y 3, y no es de extrañar que Muhammad contara una historia confusa en su juicio en la que intentó escapar del asesinato y se involucró en su versión falsa que no coincidía con los datos del dispositivo Ituran que estaba en el coche del acusado 2.