No hay contradicción entre las versiones de los demandados 2 y 3 en este asunto. Al mismo tiempo, el acusado 1 alegó que no acudió a Hurra, que no recordaba coordinación con el demandado 2 y que sus palabras no estaban relacionadas con las versiones de los demás implicados.
¿Dónde recogió el Demandado 2 al Acusado 1 y a Muhammad y qué ocurrió allí?
En los argumentos del acusador sobre el suceso ocurrido en el lugar donde los acusados 2 y 3 reunieron a Muhammad y al acusado 1, se señala que en las declaraciones de Muhammad en su juicio, Muhammad describió que el acusado 2 estaba de pie en la carretera (P/162, pp. 607-8), y luego describió que el acusado 2 estaba delante de la casa y que no la encontró en la zona, y que "había una carretera allí" (pp. 610-612).
El Demandado 1, por su parte, dijo que cuando llegaron al Demandado 2, vio un coche en llamas (p. 26 de diciembre de 2022, p. 304), y más tarde describió que podría haber sido un árbol quemado, vio un incendio y no sabía qué era. (pp. 313, 328, 345).
Se describió que el Demandado 2 dijo que él y el Demandado 3 estaban esperando a Muhammad en el punto acordado, y cuando comenzó a conducir vio una llama de fuego (P. 26.12. p. 359), un coche o un árbol o un coche (ibid., p. 360). El acusado 3, por su parte, describió que él y el acusado 2 estaban esperando a Muhammad en el punto acordado, y en su testimonio afirmó que se quedó dormido y despertó durante el trayecto a Lod. (p. 21 de marzo de 2023, pp. 289-290).
Por lo que se ha dicho, parece que las descripciones de los demandados 1 y 2 no se contradicen, pero la descripción de Muhammad de una carretera que estaba cerca del lugar donde esperaba el demandado 2 no corresponde con los detalles del ituran (P/159).
El suceso durante el trayecto a Lod – En sus declaraciones sobre el viaje de regreso a Lod, la acusadora afirmó que Muhammad, por su parte, afirmó que el conductor del coche era el Demandado 2 (P/162, p. 571), Muhammad afirmó que estaba enfadado con el Demandado 2 porque jugaba con su teléfono mientras conducía (P/162A, p. 674). Más tarde actualizó su versión y afirmó que estaba enfadado con el acusado 2 también por la velocidad a la que conducía, y que el acusado 2 preguntó: "¿Dónde están las drogas?" (F. 14 de febrero de 2022, pp. 274, 266). Se argumentó que el acusado 1 primero afirmó que no hablaron en la carretera y luego afirmó que no recordaba de qué hablaban (p. 26.12.22, pp. 294, 329).