Casos legales

Caso de delitos graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel contra Ibrahim Shehain - parte 8

October 23, 2025
Impresión

Cuestiones adicionales que el acusador intentó abordar en los resúmenes escritos.  En los resúmenes de la acusación, el acusador respondió, entre otras cosas, al argumento principal que surgió en el caso que se llevó a cabo contra Muhammad en este tribunal en un panel diferente al anterior, sobre el cargo de asesinato, donde se alegó que la operación del informante estaba contaminada por defectos materiales que hacían necesaria la invalidación de las confesiones de Muhammad hechas al informante.  En este caso, la acusadora alegó que la defensa no abordó este tema y no presentó pruebas para intentar fundamentar una afirmación similar, por lo que se argumentó que no era necesario abordarlo.

En cuanto al marco normativo para condenar al acusado 3 por el delito de complicidad en el asesinato, que se le atribuye en la acusación, el abogado del demandado intentó referirse a los principios establecidos en la jurisprudencia sobre la prueba de este delito.  El abogado del acusador argumentó que, según las pruebas disponibles en el caso, más allá del hecho de que el acusado 3 no asumió la carga táctica mencionada y no dio ninguna explicación satisfactoria, se demostró que no había fundamento en sus explicaciones, y por lo tanto ella alegó que la suposición se había hecho realidad.

En resumen, la acusadora argumentó en sus resúmenes que, a la luz de todo lo detallado, los acusados deberían ser condenados por todos los delitos que se les atribuyen en la acusación.

Resúmenes del Demandado 1

El abogado del acusado 1 argumentó en sus resúmenes escritos y orales que el acusado debía ser absuelto del delito de asesinato que se le atribuyó en la acusación, ya que el acusador no probó más allá de toda duda razonable su culpabilidad.

En cuanto al testimonio de Muhammad, se afirmó que Muhammad no fue invitado a una entrevista en la Fiscalía del Estado, y que no se celebró una reunión preparatoria con él, con la intención de que no respondiera a las preguntas del acusador, para que el acusador pudiera presentar sus declaraciones al informante y a la policía.

Parte previa1...78
9...142Próxima parte