Además, el compromiso del demandante de tratar con el municipio y la carta de autorización que se dio con este propósito se crearon desde el principio, con el fin de eludir la problemática situación derivada del acuerdo con los impuestos municipales. Kotler declaró que al principio la intención era negociar solo un contrato, pero según una explicación que recibió, "esto va en contra de las regulaciones de la Asociación de Abogados... En cambio, hicimos dos acuerdos, y ahí me complicó un poco." (p. 134, líneas 26-27, 29).
La división del acuerdo en dos acuerdos no resolvió el problema mencionado; en la cláusula 5 del acuerdo se determinó que el demandante recomendaría un abogado al cliente. Según el mecanismo de pago determinado, el salario del abogado se deducirá del salario del demandante y, en la medida en que el cliente elija al abogado según su recomendación, el salario del demandante se reducirá. En su declaración de demanda, la demandante alegó que la demandada eligió reducir los costes asociados al contratar con Kotler, autorizando a un abogado a representarla, "y esto es según la recomendación del Sr. Kotler." (Párrafo 23 de la declaración de la demanda).
La Sección 11B de las Reglas de la Asociación de Abogados (Ética Profesional), 5746-1986 (en adelante: las "Reglas de Ética") establece prohibiciones para que un abogado preste servicios legales en ciertos casos. El apartado A trata sobre la prestación de servicios legales a un cliente derivado por una entidad no abogada:
"Un abogado no debe prestar servicios legales a un cliente que haya sido derivado por una entidad -que no sea un abogado, una sociedad de abogados ni un bufete- que opere con fines lucrativos y que, para este fin, anuncie la prestación de servicios legales al público."
Tribunal Superior de Justicia 9596/02 Compensación Intensiva, Los Expertos para el Ejercicio de los Derechos Médicos y el Seguro contra El Ministro de Justicia, [Nevo] (17 de junio de 2004), el Tribunal Supremo dictaminó que el propósito de esta norma es garantizar el cumplimiento de las obligaciones legales y éticas impuestas a los abogados y evitar su elusión. La preocupación de eludir estas obligaciones surge cuando la relación de los clientes es con personas ajenas a la letra, y estos últimos, por su parte, remiten a los clientes a los abogados. Las normas del Colegio de Abogados, que establecen una larga lista de obligaciones éticas impuestas a los abogados en sus relaciones con sus clientes y otros abogados, no se aplican a los referentes. Entre otras cosas, estas normas establecen la prohibición de solicitar clientes para obtener trabajo de ellos, la prohibición de actuar en caso de conflicto de intereses, la prohibición de calificar un anuncio y similares. Estas disposiciones solo se aplican a una persona que sea abogada y miembro del colegio de abogados, y no se aplican a entidades externas que puedan actuar en contravención de las prohibiciones aplicables a los abogados - ya sea para ganar clientes, mediante condiciones diferentes o de cualquier otra manera. No se espera que sean sancionados por conductas que los abogados tienen prohibido.