El artículo 43 utiliza el lenguaje "en su posesión o en su posesión". La interpretación literal de esta frase es más amplia que la mera posesión física, que afirma el apelante. Si no es así, ¿cuál era el sentido de añadir el término "en su posesión" además del término "en su posesión"? El término "posesión" en sí mismo indica el control de un objeto que va más allá de su posesión física.
La historia legislativa de la sección también nos enseña la amplia interpretación que debe darse al término "en su posesión". La fuente del artículo 43 está en la sección 15 de la Ordenanza de Procedimiento Penal (Arrestos y Registros), que dice:
"15. Cuando un magistrado considera necesario u deseable la producción de cualquier documento u otra cosa para el propósito de cualquier investigación, investigación o juicio, puede emitir un citación a cualquier persona en cuyo poder o poder se crea que se encuentra el documento o la cosa, obligándole a asistir y presentarla o a hacer que se produzca en el momento y lugar indicados en la citación" (Mis énfasis - T.A.) .
En 1969 se redactó una nueva versión hebrea de la Ordenanza de Procedimiento Penal (Arresto y Registro). Los términos "posesión" y "poder" fueron reemplazados por los términos "posesión o posesión", que son el tema de nuestra discusión. En el marco de la interpretación de los nuevos términos, debe darse peso a los términos de la versión antigua. "... Se presume que el propósito de la versión antigua es también el propósito de la nueva versión, teniendo en cuenta los cambios que tuvieron lugar entre la fecha de promulgación de la versión antigua y la fecha de interpretación de la nueva versión... " (Civil Appeal 2000/97 Lindorn contra Karnit - Fondo para la Compensación de Víctimas de Accidentes de Tráfico [2] y véase también Apelación Penal 524/82 y Dard contra el Estado de Israel [3], en la página 558). En nuestro caso, el término "poder" en la versión antigua indica que la aplicación original de la sección era amplia y no se extendía solo a los objetos que están en posesión física e inmediata de una persona, sino también a los objetos bajo su control, como aquellos con los que tiene el poder de tomar posesión.
- La interpretación amplia de la sección también se aprende de su propósito. El propósito de la sección es promover "Necesidades de la investigación o juicio" mediante la concesión de órdenes para la entrega de objetos. Este propósito se verá frustrado si interpretamos la sección de tal manera que se determine que, una vez que la posesión física del documento ha cesado, ya no se le ordena entregarlo. Dicha interpretación llevará a que, en los casos en que las personas entreguen los documentos relacionados con sus asuntos a otras personas-Para que puedan ser retenidos por ellos, no estarán obligados a entregar los documentos-conforme a una orden en virtud de Artículo 43. Dicha interpretación también permitirá a los testigos o sospechosos interesados en frustrar la investigación ocultar documentos con antelación