La acusación
- La séptima acusación alega, Porque en el día 15.09.08 Solicitado desde' Obtenga una visa de turista para Emma, Para la visita de la madre a Israel. Durante este período, se formó una amistad entre el acusado y M.', En el curso de estas entrevistas, el acusado habló con M.' Conversaciones de carácter sexual, que causó el' Sentirse incómodo. Sin embargo, Por deseo de M' que el demandado aprobará la solicitud sin establecer una garantía, se abstuvo de comentarle sobre estas conversaciones. Día 2.10.08, El demandado aprobó la solicitud, Al conceder una exención del depósito de una garantía, sin informar de su relación con M.'.
- Unos años más tarde, En el transcurso de un año 2015, Contactado desde' Una vez más al acusado, Por favor, ayúdala a conseguir un visado de turista para su hermana, Un', Necesitaba que la ayudara durante el embarazo de M'. El demandado instruyó a M.' Cómo presentar la solicitud, Al mismo tiempo, se reunió con ella en un café en Yokneam y tuvo conversaciones con ella de naturaleza sexual..
- Día 29.10.15, Acceso desde' Solicitud de visado para su hermana A', Y esto fue aprobado el mismo día después de una consulta por parte de Gav' Dikla Hayat, Empleado de la Autoridad de Inmigración, Con el acusado, Esto es mientras se otorga una exención del depósito de una garantía.
- Día 16.02.16, El acusado aprobó la extensión de la visa de turista de A.' En otro mes, Sobre la base de que un' Tuvo un aborto espontáneo y necesitaba fortalecerse en Israel. Cargado, que el acusado aprobó la extensión sabiendo que la solicitud de extensión se solicitó con el propósito de un viaje a Israel después del aborto y no por razones médicas, y en contra del procedimiento pertinente. El día después, El acusado llamó' y', y les dijo que la visa había sido extendida, Gracias a sus esfuerzos. En efecto, Un' Ella le agradeció mucho.
- Durante dicha visita, El acusado solía mantener conversaciones telefónicas de naturaleza sexual con M.', Hasta que ella se lo comentó. Además, El acusado llegó a la casa de M.' Después del nacimiento, Incluso le trajo un regalo, e inició reuniones adicionales con M.' y', que no llevaron a cabo.
- Día 11.03.16 Deja un' Israel. Entonces, El acusado la llamó, Y él le dijo que se había ido sin saludarlo y sin que él la besara. Respuesta, Un' Agradeció al acusado por su ayuda, y le dijo que apreciaba sus acciones.
- Durante este tiempo, El acusado actuó en un conflicto de intereses al manejar las solicitudes de M.', Mientras intentaba promover una relación sexual con ella, Cuando oculta a sus superiores la relación amistosa entre él y el'. Además, El acusado aconsejó lo que' Cómo presentar solicitudes ante la Autoridad de Migración, Solicitudes que de hecho fueron aprobadas por él. Todo esto es contrario a las directrices.
La respuesta del demandado
- El acusado declaró que no estuvo involucrado en la entrada de M.' Israel. En 2008 Solicitado desde' invitar a su madre a visitar Israel y la solicitud fue remitida al acusado. El acusado declaró que no recordaba cuál era su papel en el examen de la solicitud, pero al final la madre fue de visita a Israel, al final de la cual regresó a Etiopía. En marzo 2015 O cerca de eso, creó a partir de' Se puso en contacto con el acusado por teléfono y le pidió reunirse con él. Se conocieron brevemente en un café en Yokneam, En el marco de la misma, discutieron asuntos personales. Después de esa reunión, continuaron teniendo una conversación telefónica que incluyó sus consultas con el acusado sobre sus asuntos personales. En algún momento, Era de' Embarazada, Y en preparación para el nacimiento, Le dijo al acusado que quería que su hermana viniera a Israel para cuidarla durante el parto y cuidar a su hijo mayor. El acusado le ordenó que presentara una solicitud en la oficina de Afula. Ella lo hizo, Y en octubre 2015 La oficina aprobó la entrada de la Hermana A', Después de consultar con el demandado. En retrospectiva, resultó que la hermana A también' Estaba embarazada y mientras estaba en Israel abortó a su hijo. Debido a esto, En enero 2016 Pidió quedarse en Israel por un tiempo adicional hasta el final del procedimiento médico. La Oficina consultó con el acusado y éste aprobó una prórroga de tres meses con fines de recuperación, y añadió que la aprobación se concedió con la condición de que no hubiera más prórrogas. En efecto, Tres meses después, la hermana A se fue' Israel. Según el acusado, su parte en el manejo de las solicitudes fue simple y de acuerdo con los procedimientos.
- Sobre el uso de expresiones sexuales en las conversaciones entre ellos, La acusada declaró que esto se hizo en el contexto de las cuestiones personales sobre las que había consultado con él.', Pero sin ningún aspecto práctico. En este sentido, también, afirmó que era un discurso suelto de "134" Como parte de su amistad.
La octava carga