La acusación
- La octava acusación alega, Porque en el día 15.03.16 Pana Maharat Abba (Abajo: "Mehrat") Oficial de policía de Israel y amigo del acusado, Al acusado, y le pidió que ayudara a localizar a Ann', La ex novia de Mehrat. Siguiendo la solicitud de Mehrat, El demandado ingresó a las bases de datos de la Autoridad, y sacó los datos personales de Anne'. Mismo día, El acusado envió a Mehrat la dirección de Ann por mensaje de texto'.
La respuesta del demandado
- El acusado confirmó que su amigo, el policía Mehrat, le pidió ayuda para localizar el teléfono de su amigo de la infancia. Señaló, Porque cometió un error al ayudarlo cuando escribió los detalles de esa empresa en el sistema Aviv. Al mismo tiempo, el demandado señaló que la información sobre el teléfono o la dirección no entra dentro del alcance de "Sus asuntos privados" de una persona como ellos la definen. Sección 2 Ley Protección de la privacidad.
- El acusado también afirmó que fue discriminado por el oficial Mehrat, que su caso terminó solo en una reprimenda, a pesar de que el comportamiento del oficial Mehrat fue más grave mientras buscaba los detalles de su novia de la infancia en el sistema "El canto de la sirena" de la policía.
Evidencia
El acusador estaba equipado con los testimonios de las mujeres, los testimonios de los investigadores policiales y los testimonios de los empleados de la Autoridad.
- Sobre la base de los testimonios de las mujeres, la acusadora trató de fundamentar su afirmación de que el "Tomar y dar" que estaban entre el acusado y cada uno de ellos, en el que el demandado recibió de ellos, o preguntó y trató de obtener de ellos, Un regalo de sexo a cambio de las acciones gubernamentales que tomó en el asunto o en los asuntos de sus familiares.
- En los testimonios de los empleados de la Autoridad, la acusadora trató de basar principalmente sus argumentos de que el acusado se había desviado de los procedimientos e instrucciones, en las acciones que tomó en las solicitudes de las mujeres y sus familias.
- Los testimonios de los interrogadores fueron requeridos a la luz de las acusaciones planteadas por el acusado contra la conducta de los interrogadores y debido a la petición del acusador de confiar en lo que las mujeres dijeron en sus declaraciones a la policía, e incluso de preferirlos a lo que las mujeres dijeron en sus testimonios ante el tribunal.
Al mismo tiempo, el abogado del acusado acordó presentar el material completo de la investigación.
- En el lado de la defensa, El acusado testificó, Junto a él estaba su amigo Moshe Bahta. Además, el demandado presentó la opinión de D."R. David Yagil, Especialista en Psicología, Y aunque el experto fue interrogado en el tribunal, Al final del día, el acusado renunció al testimonio del experto.
Discusión y decisión