En su segunda declaración, fechada el 26 de febrero de 2025 [Apéndice 21], añadió una respuesta a lo que había dicho en su primer interrogatorio y afirmó que Atiya había acudido a él y le había pedido que se le hicieran movimientos de tierra para su ejecución. "Al principio traté de evitarlo... Traté de alejarme de él y no responderle y no darle detalles para que no me diera una cotización" [ibíd., p. 6]. Tshuva esperaba que Atia desapareciera, pero esto no sucedió, y después de que Latif volviera, Atia recibió permiso para participar en licitaciones y licitar para un proyecto de titanio ("papel" emitido en la oficina de Teshuva). Estaba claro en la respuesta que Latif y Atia "no trabajarían en el tractor" sino que traerían a un contratista de construcción, y de hecho la ejecución real del trabajo fue realizada por el demandado (el desmantelamiento del amianto fue realizado por un subcontratista traído por el demandado). Según el contrato, Latif y Atia deberían haber aprobado a Tshuva para contratar a un subcontratista, pero no se pusieron en contacto con él. Cuando el demandado exigió un pago adicional en violación del acuerdo, debido a la tierra negra, y se declaró en huelga durante aproximadamente un mes, Latif y Attia le dijeron a la respuesta que tenía que agregar el pago según lo requerido. Cuando Tshuva les dijo a Latif y Attia que ya no trabajaría con el demandado, también se refería a ellos.
00En su tercera declaración, fechada el 27 de febrero de 2025 [Apéndice 22], agregó una respuesta a lo que había dicho en mensajes anteriores y habló en detalle sobre la reputación de Attia en Netanya: "Cuando hablas de un crimen en Netanya, hablas de Vicky Attia". En sus primeras conversaciones, cuando Atia venía a su oficina o lo llamaba, Attia le dijo a Tshuva que quería recibir el trabajo de excavación en el proyecto de titanio de él, y dárselo al demandado, como subcontratista, para su ejecución real con el fin de "obtener una ganancia". Inicialmente, Tshuva trató de evadir, aunque "en general, no me molestó que el personal Vicky y el demandado hicieran el trabajo... Traté de alejarme de eso y no promover cosas, porque no quería que hubiera un problema, entiendo que él pertenece al mundo criminal y pueden hacer juegos como trabajar en la tierra negra... Esperaba que no sucediera y sucedió. ... Había preocupaciones... Le dije: 'Te daremos una oportunidad'". Sin embargo, Tshuva señaló que la mayoría de los contratistas de movimiento de tierras están conectados de una forma u otra con el mundo del crimen. En respuesta a la pregunta del interrogador, Teshuvá responde: "Podría haberme negado y no entregar el trabajo... No tenía miedo de la amenaza de que me pasara algo, pero tal vez en mi mente, del 100% había un 20% de miedo a la persona" [ibíd., párrs. 38-39]. Poco después de conocer a Latif, Tshuva ya entendió que era el jefe de una organización criminal en el norte [ibíd., párr. 52]. En respuesta a las repetidas preguntas del investigador, quien afirmó que Tshuva entendía que tenía que dar el trabajo a los demandados y no tenía otra opción, Tshuva lo negó y dijo que "esto no es exacto... Podría haber tomado una decisión diferente. ... Cuando firmé el proyecto, no tenía miedo ni miedo, ni firmé por miedo" [ibíd., párr. 66 y ss.). En el acuerdo sobre el segundo proyecto, había "quizás un pequeño temor" que tenía sus raíces en la presión ejercida por el demandado durante la huelga de desaceleración. Con respecto a la presión ejercida para agregar el pago a los demandados con respecto a la tierra negra, Tshuva aclaró que antes del acuerdo, los demandados habían recibido un informe de tierras que incluía información sobre la existencia de tierras negras en el sitio del proyecto. Tshuva relata por primera vez que el demandado le dijo que estaba "siendo presionado desde el norte" para recibir el dinero que Tshuva debía pagar, y Tshuva entendió que era Latif [ibíd., párr. 131; Conversación 1480 del 26 de julio de 2022, Apéndice 3]. A la pregunta, el investigador responde que "es posible que Vicky interviniera para ejercer presión" sobre Teshuva, quien pensó que no debería haber agregado un solo shekel por el proyecto, pero "acepté pagar porque detuvieron el trabajo por completo y estaba bajo presión para comenzar los trabajos de construcción, entendí que ningún otro contratista vendría en su lugar. También entendí que estas son personas que no son normativas y tengo que pagarles. No tuve más remedio que pagarles. No podía demandarlos ni tratar con un abogado en su nombre para llegar a un acuerdo" [ibíd., párrs. 160-161].