Casos legales

Acción colectiva (Tel Aviv) 11278-10-19 Yehoshua Klein contra Refinerías de Petróleo Ltd. - parte 196

January 13, 2026
Impresión

El testigo, el profesor M.  Eco:     

Abogado Dr. Tal Rotman:  Que no se midieron los sentimientos de la gente sobre la calidad o la contaminación del aire proveniente de las fábricas

El testigo, el profesor M.  Eco:      Cierto

Causa de acción: Reclamación personal

  1. El artículo 4(a)(1) de la Ley de Acciones Colectivas establece que "puede presentarse una persona que tenga causa de acción en una demanda o en un asunto como se establece en la sección 3(a), que plantee cuestiones sustantivas de hecho o derecho comunes a todos los miembros de un grupo de personas – en nombre de ese grupo E".
  2. Como se puede recordar, en su respuesta del 16 de agosto de 2020, los solicitantes señalaron, entre otras cosas, que la solicitud de aprobación en cuestión se refiere a "...Todos los residentes de la Bahía de Haifa que sufren ansiedad debido a un exceso de cáncer y eventos cardiovasculares, por lo que está claro que aún no han contraído cáncer y solo reclaman los daños causados por la vulneración de la autonomía.." (ibid., sección 2).
  3. De manera similar, la esencia de la solicitud de aprobación se describió en los resúmenes de los solicitantes:

Esta solicitud fue presentada por cuatro residentes de la bahía de Haifa, que representan a 530.000 residentes, quienes durante décadas estuvieron expuestos a la contaminación emitida por las fábricas de los demandados y, como resultado, a una morbilidad excesiva de enfermedades radiovasculares y cancerosas (párrafo 1 de los resúmenes).

  1. Como se detalla detalladamente arriba, los solicitantes no han podido demostrar un exceso de morbilidad en la bahía de Haifa en general, y uno que se origina únicamente en las emisiones de las fábricas, en particular.
  2. Los solicitantes, como se detalló anteriormente, no han podido demostrar que sufrieron un daño subjetivo y consecuente que constituya causa de acción.  No se ha demostrado ninguna violación de la autonomía de los solicitantes.
  3. Los solicitantes tampoco lograron persuadir ni demostrar sus afirmaciones sobre su miedo personal, angustia y ansiedad debido a la supuesta contaminación del aire.
  4. En este contexto, también se le preguntó al experto, el profesor Lahad:

Abogado Dr. Tal Rotman:  ¿Los has conocido? ¿Has examinado? ¿Has examinado? Eres psicólogo especializado en trauma y en ansiedad, y te pregunto si has examinado a las cuatro personas que presentaron la demanda colectiva para comprobar si ellas mismas están examinando, sufriendo síntomas de ansiedad, depresión, trauma, etc.  ¿Lo has comprobado?

Parte previa1...195196
197198199Próxima parte