La libertad académica otorgada a todas las instituciones de educación superior incluye, entre otras cosas, la libertad de elevar el umbral de los requisitos de admisión y las condiciones de transición de un año a otro, incluidos los años preclínicos a los años clínicos, y no es necesario que existan condiciones idénticas entre las diversas facultades de medicina en diferentes instituciones académicas.
Mira este asunto en el asunto Asociación Shahar Y en el asunto Brodetsky.
- El argumento del solicitante de que la sección del catálogo de estudios, que trata de la terminación de los estudios debido a la falta de inscripción en un segundo curso en un curso obligatorio, es una cláusula discriminatoria.
El demandante no se refirió en sus resúmenes a las instrucciones La Ley Uniforme de Contratos 5743-1982 (en adelante: "La Ley Uniforme de Contratos"), sin embargo, en la medida en que esto era lo que quería decir con el término "cláusula discriminatoria", lo que se indica en el catálogo de estudios, con respecto a la falta de dos inscripciones en la misma asignatura obligatoria, durante los estudios preclínicos, no es relevante para ninguna de las alternativas enumeradas En la sección 4 de la Ley Uniforme de Contratos, y la Demandante no planteó la carga impuesta en consecuencia A la Sección 3 La Ley Uniforme de Contratos debe demostrar que se trata de una condición discriminatoria.
El Technion ha aclarado, con respecto a la justificación de esta sección del catálogo de estudios médicos, que la Facultad de Medicina del Technion considera importante que un estudiante apruebe los exámenes de un curso obligatorio en la primera matrícula, y trata el caso de un estudiante que no aprueba el curso en la segunda matrícula como una cuestión de severidad, y esta es una condición legítima, que está dentro del marco de la libertad académica del Technion.
Acepto que esta es una condición que está dentro del marco de la libertad académica del Technion.
Véase también el asunto de Brodetsky, así comoC.P. (Distrito de Tel Aviv) 15024-09-18 Pearl contra la Universidad de Tel Aviv [Publicado en Nevo] (3/4/19) (en adelante: "La materia perlada").
- Con respecto a la alegación del solicitante de que solicitó una fecha especial para el examen en el curso de Señales y Sistemas B en la segunda inscripción, opino que la decisión del Technion de no permitir una fecha especial para el examen es coherente con el procedimiento del Technion y con la base fáctica, como el Technion tenía en mente cuando rechazó la solicitud.
El solicitante presentó una serie de versiones diferentes sobre las razones por las que no tomó los exámenes en Moed A y Moed B en el curso de Señales y Sistemas B en el segundo registro.