Casos legales

Estímulo de apertura (Haifa) 1682-04-20 Alon Hanchin v. Technion – Instituto de Tecnología de Israel - parte 7

December 24, 2020
Impresión

El Technion también señaló que, aunque el solicitante alegó un problema debido a una condición de salud, aprobó con éxito tanto el examen que tomó el 9 de julio de 2019 en fisiología celular como los otros exámenes que se llevaron a cabo cerca de esa fecha.

  1. En el segundo día del examen en el curso "Señales y Sistemas B", que tuvo lugar el 26 de septiembre de 2019 (Extracto omitido) El demandante se puso en contacto con el profesor del curso, el Prof. Omri Barak, e indicó en su solicitud que se había inscrito en el curso ese año, después de haber suspendido el curso el año anterior.

El solicitante también declaró que no realizó el examen en Moed A, porque el examen tuvo lugar en la misma fecha que el examen en otro curso (y para ser precisos, no se menciona ninguna dificultad médica en relación con el examen en Moed A el 9 de julio de 2019).

Además, el solicitante declaró en su solicitud al Prof. Omri Barak:

"Desafortunadamente, me desperté esta mañana (se omitió parte), así que no veo cómo llegaré al examen.  Desafortunadamente, no presentarme significa un segundo fracaso en ese curso y la finalización de mi carrera en la Facultad de Medicina."

Además, el solicitante señaló que el fracaso anterior que tuvo en ese curso se debió a un interés personal que tenía en el mismo semestre en el que tomó el curso por primera vez.

El solicitante quería saber si hay una manera de permitirle completar el curso, aunque no pueda tomar el examen en Moed B.

En respuesta a la solicitud del solicitante, el Prof. Barak respondió que debía ponerse en contacto con la Sra. Vigodzky, ya que la decisión de fijar una fecha especial para el examen no es una decisión del profesor del curso, sino más bien una decisión de otras partes en la Facultad de Medicina.

Cabe destacar que, a pesar de los argumentos del solicitante, que se plantearon en una etapa posterior (se omite el extracto), el solicitante no mencionó nada al respecto en su solicitud al profesor Barak en tiempo real, y en la misma solicitud se señaló que él (se omitió el extracto).

Parte previa1...67
8...59Próxima parte