Casos legales

Estímulo de apertura (Beer Sheva) 2079/02 Naor Gil y otros contra la Unión de Estudiantes de la Universidad Ben-Gurion del Negev y otros. - parte 5

February 25, 2003
Impresión

La membresía del demandado también proporciona beneficios en el campo del bienestar.

Sin embargo, un estudiante que no quiera disfrutar de todas esas ventajas, y solo quiera estudiar, puede estudiar en la universidad sin ser miembro del Demandado, y sus opciones de estudio no se verán afectadas en ningún detalle.

Además, los funcionarios del demandado dijeron ante el tribunal que no se oponen al establecimiento de otro sindicato de estudiantes, en el marco de la universidad, y no se oponen a que los estudiantes que no quieren ser miembros del demandado sean aceptados como miembros del otro sindicato de estudiantes.

La conclusión de todo lo anterior es que el demandado es una asociación voluntaria.

La jurisprudencia distingue entre asociaciones establecidas por ley, como el Colegio de Abogados de Israel, del que debe ser miembro cualquier persona que desee ejercer la abogacía en Israel, y asociaciones voluntarias.

La jurisprudencia también distingue entre una asociación cuya pertenencia es un requisito previo para ejercer un determinado ámbito, como la sociedad cooperativa Egged, en la que cualquier persona que quiera ser conductor en el marco del transporte público, interurbano, debe ser miembro de dicha asociación.

A diferencia de estas asociaciones, cuyas acciones son criticadas más rigurosamente por el tribunal, están las otras asociaciones, que no están establecidas por ley y no tienen influencia en el sustento del miembro de la asociación, y estas son las asociaciones voluntarias, como las diversas asociaciones deportivas, las asociaciones para el desarrollo de la cultura y las asociaciones de estudiantes, que también son voluntarias.

  1. La jurisprudencia también determinó que los estatutos de la asociación constituyen la constitución de la asociación y pueden verse como un contrato vinculante entre los miembros de la asociación.

Como se indicó anteriormente, la Demandada opinó que en la publicación de los folletos y la publicación en Internet, hubo un intento de socavar los cimientos de la Asociación y, por lo tanto, decidió tomar medidas contra los responsables de las publicaciones y distribución de esos folletos.

Parte previa1...45
6...19Próxima parte