Casos legales

Caso (Haifa) 576/06 Liran Ben Harush contra la Universidad de Haifa - parte 5

June 29, 2008
Impresión

"9.5  El Oficial Disciplinario (...) enviará al demandado, al demandante, al demandante y al presidente del sindicato de estudiantes (...) una invitación por escrito sobre el lugar y la fecha fijados para la audiencia de la queja, junto con el formulario de reclamo y una copia de los estatutos.

El formulario de orden le dejará claro al demandado:

  1.                 (...).
  2.      que tiene derecho a ser asistido por un representante que sea otro estudiante o trabajador académico, para presentar sus argumentos ante el Comisionado Disciplinario, y que debe delegar su poder por escrito para hacerlo.
  3. ¿Quién está designado para representar a la fiscalía en la audiencia disciplinaria, un abogado u otro?  Si el demandante en la audiencia es un abogado, el demandado puede ser asistido por un representante que sea abogado.
  4.      El acusado puede solicitar la asistencia de un abogado que no sea estudiante universitario con el fin de defenderse ante las autoridades disciplinarias, si la condena por el delito que se le imputa puede resultar en una pena de expulsión efectiva de la universidad.

(...)".

  1. Los argumentos de los demandantes

             Un.      Los demandantes afirmaron que "Negar su derecho a la representación legal de un abogado constituye una grave violación de las reglas de la justicia natural, sus derechos básicos y su derecho básico a una representación adecuada". 

En.       Los demandantes alegaron además que a la luz de la realización de la audiencia ante las autoridades disciplinarias y los testimonios del personal de seguridad que allí se escuchó ")...) Comprenda (...) lo importante que es ser representado por un abogado profesional que interrogará a ese personal de seguridad y demostrará que su versión es falsa y/o sesgada". 

             Guímel.           Según los demandantes, la universidad impidió la existencia de un proceso legal adecuado al no permitirles la mejor protección a la que tienen derecho.

  1. Los demandantes afirmaron además que ")...) Es importante que un abogado profesional se presente ante el comité disciplinario y lo convenza de que no hay base para una demanda que se presentó (...)".

             El.        Según los demandantes, "La importancia de la representación se refuerza a la luz del hecho de que la parte contraria es la universidad, que tiene la ventaja, y a la que todos los miembros del comité disciplinario están asociados de una forma u otra". 

  1. y. Los demandantes argumentaron además que el cambio realizado por la universidad en las regulaciones disciplinarias citadas anteriormente es "Mínimo", no abarca suficientemente y")...) sujeto a infinitas interpretaciones". 
  2. Según los demandantes, ")...) Se debe hacer una enmienda (en las regulaciones disciplinarias de la universidad).  A.G.) Se determinará que cada estudiante tiene derecho a ser representado por un abogado en cualquier procedimiento disciplinario, siempre que el marco deliberativo sea dictado por la universidad y no se desvíe de la práctica actual, es decir, una sola audiencia, con investigaciones y resúmenes en esa audiencia". 

VIII.    Los demandantes afirmaron que ")...) No ven ninguna justificación real para la afirmación de la universidad de que se les priva de una representación adecuada.  ¿Cómo la representación de un abogado daña algo?, por el contrario, puede mejorar la apariencia y la apariencia de la universidad como un organismo democrático que preserva los derechos básicos de sus estudiantes". 

Parte previa1...45
6...15Próxima parte