La defensa señaló en sus resúmenes que algunas de las cosas sobre las que testificó Ilana A.A no testificó en absoluto, por ejemplo, el problema financiero en relación con las declaraciones de la demandada en preparación para su boda, o el hecho de que se sentó de espaldas al consejero durante la orientación nupcial. De hecho, está claro que todo lo que Ilana testificó sobre lo que escuchó de A.A y A.A no testificó al respecto, es evidencia solo del hecho mismo de lo que se dijo, y no de la verdad del contenido. La defensa argumentó además que había discrepancias entre el testimonio de A.R: Al testimonio de Ilana, por ejemplo, sobre la cuestión de si A. 1 Shemá 40-2.B o le dijo a B.b. los detalles de la lesión del demandado a ella, y esto socava A.UNA. En primer lugar, incluso si esto fuera cierto, considerando el paso del tiempo, la cantidad de conversaciones que tuvieron lugar entre A.A. a Ilana a lo largo de los años (incluso después de que se presentó la acusación) y las distorsiones en la comprensión que pueden ocurrir cuando una historia se cuenta de una persona a otra, no vería esto como una violación significativa de la credibilidad de A.UNA. En segundo lugar, y este es el punto principal, no creo que la interpretación de la defensa del testimonio de Ilana sobre este punto sea correcta, y la defensa en sus resúmenes trajo una cita parcial y omitió las palabras que marcaré a continuación, que cambian el significado, o al menos crean ambigüedad. Ilana testificó: "A.A. me dijo que B.B. cuenta historias muy, muy similares a lo que le sucedió cuando era niña, en una de las conversaciones A.A. dijo que B.B. le dijo que la llamó a su estudio, 'como si me hubiera pasado a mí', y le dijo: 'Ven a mí, mi niña', a B.B. A.A. dijo que su padre le dijo a B.B.: 'Ven a mí, mi niña', tal como se lo diría a A.A., eso es lo que ella le dice y luego la lastimó... No sé qué tipo de lesión, pero así es él, así es como la llamaba antes de lastimarla". Incluso si cuando Ilana dijo: "Y luego de eso la golpeó", quiso decir que el acusado golpeó a B.2 (y no 7-a.A. dijo que el acusado la llamaría así y luego la lastimaría, A.A), entonces queda claro por las palabras de Ilana que las lesiones no fueron detalladas, más allá de una declaración general de que eran tales, y por lo tanto incluso en la interpretación de la defensa no es posible decir que A.A y B.2. Se contaron mutuamente los detalles de las lesiones del acusado. En cuanto al argumento de la defensa de que las historias del abuso sexual adicional, aparte del incidente a la edad de 5 años, surgieron después de A.A. Debido a las dificultades en la vida marital con su esposo (que el abogado defensor llamó, ni más ni menos, "una vida marital de sufrimiento con su esposo"): esta es una afirmación fea, sin base fáctica, que fue contradicha tanto en el testimonio de A.1. Están en el testimonio de su esposo. Más aún: en el diario muy personal de A.Escribió cosas relacionadas con su capacidad para separar el pasado y la vulnerabilidad de su padre, con el presente y su disfrute del contacto con su esposo, y no me extenderé sobre el pasado, debido a su privacidad. La defensa presentó el argumento a A.A y A.A respondió: "[Tú] me lastimaste en niveles que realmente no sé cómo contenerlo. Mi matrimonio con mi esposo es una de las cosas increíbles que tengo y llevarlo a un lugar de, ni siquiera tengo una palabra que decir al respecto. Como si el hecho de que mi padre me lastimara fuera una cosa, es lo correcto, mi vida con mi esposo es, gracias a Dios, algo bueno, algo bueno y benévolo, y él es la persona más encantadora que he conocido. Lo más encantador que he conocido, y el hecho de que mi padre trató de sabotear mi vida futura, no tiene nada que ver con mi esposo". UNA.1 Repitió esto en otras ocasiones cuando el abogado defensor la acusó de inventar la historia de la virginidad de la costura porque lo pasó mal con su esposo. El abogado defensor también hizo el reclamo sin rodeos al esposo de A.A., y de sus preguntas se deducía que las palabras eran de A.A., y el tribunal lo comentó y señaló que A.A no dijo las palabras. Durante el testimonio del esposo de A..R. Y también al final de su testimonio, nos pareció oportuno leerle el extracto antes mencionado de A.A., en el que lo colmó de cumplidos, y dejamos claro que nos dolió mucho que regresara a casa entre las audiencias en las que fue interrogado, con la impresión errónea de que A. había dicho eso sobre él.UNA. Es una lástima que, a pesar de todo lo anterior, la defensa también haya planteado el argumento en sus resúmenes, y no una sino muchas veces, en algunos casos, junto con especulaciones infundadas y difamatorias, y no me extenderé.
- En conclusión, Encuentro que el testimonio de Ilana Kozik corrobora el testimonio de A..y enseña que su capacidad para hablar sobre sus vulnerabilidades y exponerlas nació lentamente-Lento, No porque no lo hubiera recordado antes., Y ciertamente no porque ella los inventó, Pero debido a todas las circunstancias que he descrito hasta ahora. Esto comenzó a suceder a partir de-XX20, Después del tratamiento con Marcy y varios años antes de la investigación y la acusación.
La divulgación explícita de un evento de 5 años a la madre – Mayo XX20
- Como mencioné anteriormente, con el apoyo de Ilana, A.A. decidió revelarle a su madre, la madre, el hecho de que su padre había abusado sexualmente de ella. Ella testificó de la siguiente manera: "Y luego seguí su consejo y cuando no había nadie en casa excepto mi madre, era bastante raro, así que le dije que quería hablar con ella, nos sentamos en la sala de estar y luego le conté como le conté la historia de la edad de 5 años... Desde los 5 años con el inodoro y el papel higiénico y eso y como si no contara todos los detalles, le dije como mi parte y luego le dije que tenía miedo de que mi padre hiciera algo porque siento que me mira raro y se acerca a mí y sale demasiadas veces que estamos solos en casa y luego la primera pregunta que me hizo me dijo '¿Qué quieres que me divorcie de él?' y luego me sentí muy culpable y luego ella dijo y luego me dijo 'Sé que papá tiene puntos que necesita Trabajar en ellos, pero no es uno de ellos' y ella era así mucho, sentía que realmente no tenía una realidad, no sabía cómo explicarlo, como si parte de ella fuera aire... Y luego lloré mucho y fue y luego ella dijo: 'Bueno, hablaré de eso con papá'. Y eso es lo que realmente temía, y por eso también tenía miedo de hablar con ella, porque sabía que cualquier cosa que le dijera, ella diría, iría a él, y eso era todo. Y luego mi padre me llamó, dije que conocía este ritual, porque hubo momentos en los que era como si todo tipo de conversaciones como esta no llevaran a ninguna parte, y solo mi padre hablaba y hablaba y hablaba y yo tenía que decir: 'Sí, sí, sí'. Y luego realmente me llamó a la habitación de los padres, habló conmigo y mi mamá estaba allí. Así que dijo que estaba muy preocupado de que yo tuviera pensamientos como este, cómo podría casarme si así es como pensaba las cosas sobre él, y que, de nuevo, ese era el recuerdo creativo. Le preguntó a mi madre, ¿a quién le creía? Así que ella dijo: 'Ve y ella', como si fuera como. ... Y eso es todo, y luego hubo todo tipo de cosas como las mordeduras de mi padre, o todo tipo de declaraciones que leyó sobre padres que limpian a sus hijas después del baño, todo tipo de cosas, y sobre recuerdos, como recuerdos que se implantan, se llama recuerdos falsos, creo, y también revisó a Marcy y dijo que Morcy estaba poniendo, que no era el primer caso. Que él comprobó y que ese no era el primer caso que ella traía, que ella, no sé cómo decirlo, que plantó o plantó recuerdos y en fin, como si él los hubiera sacado, como si ella no supiera explicarlo...".
- Tanto el acusado como la madre testificaron sobre esta conversación. Madre Ella testificó en su testimonio principal que la conversación tuvo lugar mientras estaba embarazada de una enfermera 6, Su hija menor, En-XX20: "director XX20A.A. estaba en casa conmigo... Y nos sentamos juntos en una mesa en la sala de estar y no recuerdo exactamente cómo comenzó la conversación, sí recuerdo que ella comenzó a hablar sobre un amigo que tiene que es abusado sexualmente dentro de la familia... No recuerdo si dio detalles o no dio detalles, dijo que su mamá no le creía y dijo que su mamá estaba embarazada, así que dijo 'mi mamá también está embarazada' y luego la miré y le pregunté '¿estás tratando de decirme algo?' y ella dijo 'sí' y le pregunté de nuevo que no lo estoy... Sé que soy preciso con cada palabra, pero esa fue en realidad la historia, pregunté: '¿Qué pasó? ¿Te ha lastimado alguien de tu familia? ¿Con papá? ¿Con los hermanos?' y ella respondió: 'Sí', y luego dije: '¿Quién? ¿Qué?', dijo, 'Con papá', y luego comenzó, le pregunté: '¿Qué pasó?' y me describió qué, tengo que decir el contenido?... Dijo que estaba en el baño... Así que dijo que tenía unos 5 años... Y realmente espero ser preciso en mis palabras, porque no recuerdo exactamente cada palabra, recuerdo el contenido... Y ella dijo que el padre vino a limpiarla, no recuerdo si dijo que llamó a alguien o no, ..., después de que ella lo hizo y él vino al baño, la limpió... Y luego A.A. dijo que mi esposo le metió el dedo en el pene y luego le metió el pene en el pene hasta que sangró, y luego él y luego ella dijo que la limpió y le dio un beso en la frente y dijo 'este es nuestro secreto' y eso es lo que ella dijo, esa es la historia... [cuál: Y qué pasó después? ¿Cómo reaccionaste??] Estaba en una tormenta, no entendía... Y la escuché y comencé a hacerle preguntas, le pregunté '¿cómo puede estar en el baño?' y ella dijo 'así, así en el inodoro', algo así dijo y le hice algunas preguntas más... Estoy tratando de recordar, pregunté si me dolió, no sé si fue en esta conversación o después de eso cuando subimos las escaleras. Y le pregunté: '¿Cómo sería?' porque me cuesta creer que haya pasado por algo así y no me haya respondido tanto... [cuál: ¿Cómo se ve??] El pene de mi esposo es visible?... Y ella realmente no me dio una respuesta a eso. ¿Qué más dije en ese momento? Creo que estoy saltando un poco al final de la conversación porque hubo otras cosas, trataré de recordar, recuerdo que dije: '¿Fue algo de una sola vez o si sucedieron otras cosas?', Recuerdo que le pregunté y ella me dijo que era algo de una sola vez, no hubo nada después de eso y le hice otra pregunta, no recuerdo si fue antes o después de eso, Le pregunté '¿Es esto algo que has recordado toda tu vida o simplemente lo recuerdas ahora?' y ella me dijo que lo recordaba toda su vida, hablamos de por qué no me lo había dicho antes. Ella, no recuerdo si le pregunté o si ella lo dijo. Dijo que tenía miedo de que hubiera un divorcio y que no quería que hubiera un divorcio, en algún momento subimos al segundo piso por alguna razón y recuerdo haber dicho una especie de empatía, no recuerdo exactamente las palabras, 'Es difícil para ti', no recuerdo las palabras de nuevo, 'Digo que siempre eres mi hija', la abracé y se quedó conmigo... [cuál: ¿Cuál era el propósito de las preguntas??] El propósito de estas preguntas era comprender lo que sucedía en lo que estaba diciendo. Y ver si es posible". Más tarde, se le preguntó a la madre qué pasó después y respondió: "Recuerdo que estaba sentada a la mesa, su estado de ánimo era, lo decía claro, no había llanto ni nada allí... No hubo emociones que surgieran llorando o gritando o... No hubo expresión de emociones, ¿verdad? Lo dijo continuamente, ... Lo que sí recuerdo es que cuando dijo que mi esposo la besó en la frente y dijo 'este es nuestro secreto', sonrió y cuando le pregunté si debía haber sido difícil para ella, le pregunté si le dolía. Ella dijo 'sí, muy' y al final de la conversación lloró un poco, así que fue de su parte, estaba completamente conmocionado al escuchar algo así... Y estaba, como dije antes, en una tormenta interior, tanto para escucharlo como para pensar en qué hacer con él. Y mientras tanto, recuerdo ahora que cuando ella hablaba de divorcio, me preguntaba en voz alta: '¿De qué divorciarse de él?' Es como, no es que le esté preguntando, no es que me esté preguntando a mí mismo, solo algo así como 'Estás hablando de divorcio, ¿qué?', no fue una decisión, no una decisión, no preguntarle, más bien una palabra [P]Ella y yo continuamos con la palabra, según lo que dijo... Fue una tormenta de emociones mezcladas con muchas emociones, todo tipo de pensamientos vinieron a mi mente al mismo tiempo, todo tipo de emociones surgieron en mí en ese momento, también recuerdo que mi físico era... Un latido del corazón salía mucho, estaba muy... Por un lado, escuchar este tema en absoluto era algo que no era, no era parte de la familia, no era parte de nuestro hogar, por lo que escuchar esas palabras en general fue muy difícil, escucharla contarlo sobre sí misma fue muy difícil para mí, pensar en qué estoy haciendo con esto ahora. Quiero decir, si tomo lo que ella me dice, ¿qué hago con eso a continuación? Y hubo otra cosa que se me ocurrió, solo un momento, solo quería estar con ella porque vi que al final era difícil para ella y quería estar con ella, dejar todo eso a un lado y simplemente estar con ella con la experiencia que estaba contando en ese momento... Todas las deliberaciones... de mí mismo... Le dije 'siempre mi hija' y la abracé y ella me abrazó y ese fue el final de la conversación... Me tomó un tiempo digerir lo que dijo, digerir mis pensamientos, ir y venir entre lo que estaba diciendo y la vida que conocía dentro de mi casa y no recuerdo nada de ese tipo ni ninguna consecuencia por algo así dentro de mi casa, me lo guardé para mí, debatí mucho sobre hablar con alguien, consultar a alguien, compartir con alguien y me lo guardé para mí todo ese día y hubo muchas otras cosas que sucedieron ese día que recuerdo Y me afectó mucho, vieron en mí que no era yo, incluso al día siguiente... Continuó y estaba muy ocupada con esto todo el tiempo y tenía una cita con un ginecólogo en el centro del país, mi esposo llegaba a casa del trabajo, siempre íbamos juntos a tratamientos, visitas juntos y todo el tiempo me decía: 'Estoy tan preocupada por ti y por el feto, ¿qué está pasando? ¿Qué te pasó? Estoy muy, muy preocupado por ti', antes de ir a trabajar, en medio del trabajo, '¿Estás bien? ¿Qué pasa? Comparte conmigo lo que está pasando?' y no, ¿todavía estoy debatiendo si consultar a alguien? ¿Debería hacer algo? Y después de la visita al médico fuimos juntos y nos sentamos en el jardín y decidí hacer lo que pensé que era correcto, siempre tuvimos y tenemos un matrimonio muy, muy abierto, compartimos el uno con el otro, mi esposo y yo compartimos todo lo que sucede y todas las dudas, decisiones, todo tipo de cosas, puedo prolongar, pero no lo hago, dije que me sentaría con él, le contaré suavemente poco a poco lo que A.A. me dijo y quiero ver su reacción. Porque también lo conozco y cómo reacciona a las cosas y eso es lo que hice y vi por su reacción que no había tal cosa, esto no sucedió y eso fue lo que sucedió en ese momento, después no sé si fue el mismo día o al día siguiente, mi esposo y yo estábamos en nuestra habitación y vino A.A., no sé por iniciativa de quién vino a nuestra habitación y se paró junto a la puerta de la habitación y mi esposo le dijo: 'Entiendo que le dijiste cosas a tu madre, cosas que yo te hice', y su respuesta inmediata fue: 'No tienes testigos de que no lo hiciste'... Y él dijo: 'Y no tienes ningún testigo de que lo hice', y hubo una continuación de la conversación, trato de recordar, realmente no recuerdo más detalles de esa conversación, sí recuerdo... Me sentí mucho entre 2 personas que me gusta mucho, escuchar lo que ella tenía que decir y escucharlo y supe que tenía que tomar mi decisión en base a lo que escuché de ambos lados y de acuerdo a lo que viví todos estos años dentro de la casa, aunque tuviera esa edad no había señales, estaba en el jardín de infantes en ese momento, no recuerdo un día que no fuera o le costara seguir tal cosa o señales... Tenía que creerlo, ambos dicen 2 cosas... ¿Quién? ¿Por qué? Sí. Porque había algo contradictorio entre la historia de lo que ella dijo y lo que dijo mi esposo... ¿Si vi alguna señal? ¿Si había alguna pista? ¿Qué atestigua lo que dijo A.A.? Y no había nada malo en el comportamiento en su casa o en la de mi esposo o... Ahora recuerdo otra cosa que dijo 'y también sé lo que haces con la Hermana 4', eso es lo que lanzó así... Trato de recordar si hubo alguna duda desde el momento en que me dijo esto hasta que hablé con mi esposo, después de eso ya le creí a mi esposo en ese momento, así que todas estas deliberaciones no creo que hayan sucedido en esa conversación, ya estaba después de estas deliberaciones, no significa que me dejaron por completo, es ... Mi decisión". La madre también habló sobre la conversación en el contrainterrogatorio, Y repitiendo los mismos detalles, Pero lo más importante es: La descripción de la madre coincidió en gran medida con la descripción de un.A Acerca de la conversación.
- La reacción de la madre a lo que le dijo.A era exactamente como el-Un.A. Miedo: La madre fue y compartió con el acusado, Y en un día decidió que creía en el acusado que no sucedió. Incluso antes de eso, En la conversación misma, Preguntó la madre (o – Como se define – Se preguntó en voz alta, En los oídos de A.Un) ¿Debería divorciarse del acusado?, Que era exactamente lo que asustaba a A..Una Shilia, Como testificó la propia madre ("Hablamos sobre por qué no me lo dijo antes. Ella... Dijo que tenía miedo de que hubiera un divorcio y que no quería que hubiera un divorcio"). El testimonio de la madre de que le preguntó a A..A ¿Lo recordaba ahora?, y-Un.A le respondió. (Como-Un.A. declaró en su testimonio ante nosotros varias veces) Que siempre lo recordaba. También es importante tener en cuenta, cuál-Un.A le dijo a mamá que era una sola vez. La defensa argumenta en sus resúmenes que esta respuesta es consistente con el hecho de que es un recuerdo falso, Aunado a que la madre cuidó a sus hijos con devoción toda su vida y no vio ningún problema, El conocimiento de la madre con el acusado y la honestidad y franqueza entre la madre y él – El hecho de que la madre eligió creerle al acusado y no-Un.A no perjudica su fiabilidad. Creo que la respuesta de A. puede ser.Un tropiezo, Por un lado, Acerca de su testamento "Despertar" La madre y busca su hombro y un oído atento, Pero por otro lado, Reducir la historia a la madre por su miedo a lo que le haría a la familia (Como señaló la madre). También puede haber otras consideraciones o razones, relacionado con el alma dañada de A..Un, Sin revelar, Pero en cualquier caso, tuve la impresión de que la importancia de la conversación radica en el hecho de que-Un.A. fue herida por su padre, y menos en la extensión del daño, vecino, Como recordarás,, No siempre la víctima es capaz de extender toda la amplitud del espectro. Señalaré que"La teoría de la memoria falsa" Despertado solo en conversaciones con D"R. Weinstein y D."R y fuego (Como mencioné en el párrafo 190 Encima), Y esto solo sucedió Después que la madre ya había decidido entre sí que creía en el acusado y no en el-Un.Un. No soy socio, Por lo tanto, La conclusión de la defensa en el caso de la madre. Como detallaré más adelante, Creo que la madre pecó, En el mejor de los casos, Con una inexplicable venda en los ojos.
La conversación grabada con el acusado y la madre de camino al hospital, para el nacimiento de una enfermera 6
- En respuesta a la pregunta de cómo reaccionó el acusado cuando se enteró (A través de la Madre) cuál-Un.A sigue yendo a Marsella, Dijo que habló con sus padres cuando estaban juntos en el auto. Un.A. se dirigía a Marcy y se dirigían a la sala de partos, Hacia el nacimiento del niño más pequeño, Y grabó la conversación porque se dijo a sí misma que si no grabas, Ella no se creería a sí misma después de que la conversación fuera. La conversación tuvo lugar el-14.8.14. Un.A testificó sobre la conversación de la siguiente manera: "Cuando mi papá se enteró, estaba muy, muy enojado porque iba a Marcy, pero ya no tenía mucho control sobre mí,... Entonces mi padre me dice: 'Eres adicto a la terapia, no te está haciendo ningún bien, pronto te casarás y no podrás pagar la terapia, ya no la necesitas, puedes arreglártelas y eso es todo. No recuerdo nada significativo que te haya sucedido por lo que tengas que estar en terapia durante tantos años".... No le respondí. Le dije: 'Correcto, correcto'. Como un perro así". Se presentó una transcripción que la defensa hizo de la conversación, Y un CD, presentado por la fiscalía, Y ahí es donde se escuchó al acusado (quién es el orador principal en la conversación) Dice: "No hubo nada importante que sucediera en el último año además de Shlomo". Mencionaremos, que esta conversación tuvo lugar después de la conversación explícita sobre un evento de edad 5, descrito en el párrafo anterior.
- Tanto en el contrainterrogatorio como en los resúmenes, la defensa argumentó que la descripción de un.A la conversación es incorrecta, Ya que no había ira en ella, y especialmente porque no se menciona el deterioro de la edad 5, Y esto daña su credibilidad. Sin embargo – Como-Un.Una respuesta al abogado defensor en el contrainterrogatorio, Ella nunca afirmó que se dijera nada sobre el deterioro de la edad 5. Todo lo que dijo, Como se citó anteriormente, Y como reiteró en su respuesta al abogado defensor, es que el acusado le dijo que no había razón para que siguiera yendo a Marcy, Debido a que no sabe de ningún problema significativo que-Un.Un afrontamiento. Con respecto a la ira – Escuché la grabación y de hecho, Escuchar la conversación, El tono suena completamente tranquilo, Pero un.A testificó por su propio sentimiento subjetivo, En vista de toda su relación con el acusado, el hecho de que sintiera ira en sus palabras no afecta su credibilidad, Como se afirma. En mi opinión, La conversación en realidad fortalece la credibilidad de A.Un, quien nuevamente describió con precisión el intercambio, Por otro lado, Perjudica en gran medida la credibilidad del acusado por dos razones. Primero, ¿Cómo pudo el acusado haber dicho que no sabía nada significativo que hubiera sucedido en el último año?, Cuando solo unos meses antes, tuvo lugar la conversación de A.A con la madre sobre el deterioro de la edad 5, y la conversación en el dormitorio entre el acusado, Madre y-Un.A sobre el hecho de que-Un.A le dijo a la madre? Asumiendo que, como alega la demandada, el evento no existió y no fue creado, Y este es un recuerdo falso – ¿Es posible decir que el hecho de que su hija comenzó a creer que abusó sexualmente de ella a la edad 5 No es algo significativo, que en sí mismo requiere tratamiento? Otra vez, El uso manipulador de la terminología por parte del acusado de que no sabe nada significativo que haya sucedido En el último año (Gramática S-Un.A ni siquiera testificó sobre él, Pero surge de la conversación) enseña sobre su intento de convencer a un.A. A cualquier costo que no se necesite tratamiento. ¿Solo las cosas que le suceden a una persona en el último año pueden ser la base de la angustia?? Y eso es todo., Cuando un médico dice palabras, Según su testimonio, él y su esposa estaban involucrados en terapia de pareja en la clínica.
- Finalmente, El contrainterrogatorio sobre la conversación grabada terminó cuando el abogado defensor le gritó a un.A y-Un.A salió del pasillo, Regresó y luego pasó por debajo del estrado de los testigos mientras estaba en un flashback, Llorar ante las señales de tráfico y gritar por gritos rotos, Cubierto con tela (La túnica del demandante).
- Sara Rabin Tiene una maestría en sociología, Con especialización en terapia familiar. Se especializó en el tratamiento del trauma en'Beneficiario', Que es una extensión de un hospital 'Herzog'. También trabajó durante seis años en un Centro de Asistencia para Mujeres Religiosas y facilitó en las áreas de abuso sexual y violencia doméstica, Principalmente en el público ultraortodoxo. Rabin se hizo cargo de AA desde finales de marzo XX20 Hasta abril XX20. Su hoja de tratamiento en-Un.A Enviado, Afirma que-Un.A. ha sido abusado en la infancia y que el objetivo terapéutico es separar el pasado del matrimonio. También se escribió que el hecho de que-Un.A. pasó entre muchos cuidadores, Surge una pregunta sobre su capacidad para confiar en el terapeuta. En el interrogatorio principal, se le preguntó a Rabin sobre las circunstancias que llevaron a un.A acudió a ella para recibir tratamiento y le explicó que-Un.Un Había estado casada durante unos meses y no le había contado a su esposo sobre la lesión, por lo que quería que Rabin la ayudara y la preparara para contarle a su esposo sobre la lesión. A.A. le dio a Rabin la impresión de ser una mujer muy inteligente, inteligente y madura. Le dijo a Rabin que su pasado realmente le molesta en su presente, en su relación, en su relación con su esposo. Vino después de varios tratamientos durante varios años a varios terapeutas y le señaló a Rabin que una gran parte de los tratamientos involucraban al acusado. Rabin testificó que-Un.A comenzó a hablar sobre las lesiones al principio con suavidad, "Aparentemente quería verme", Y el primer evento del que habló fue el evento del viaje. Rabin dijo que era la primera vez que-Un.A lo abrí. Ella testificó que-Un.A le contó sobre su estrés en torno al problema del baño; Un.A le dijo que cuando era niña 17 Acusado "Él le quitó la virginidad". Rabin explicó que entendía que había violación, Que hubo una intrusión, y explicado: "En nuestro público, no hablamos de estos temas, no educamos para hablar de estos temas, no hay discurso ni palabras. Así que las palabras, extraen las palabras de lo que leen y aprenden. Entonces, cuando ella dice: 'Mi padre me quitó la virginidad', eso es exactamente lo que significa, me quedó claro. Como alguien que creció en la comunidad ultraortodoxa, nací en la comunidad ultraortodoxa, ese es el idioma". Las cosas surgen, Seguro, En línea con lo que hemos visto cuando-Un.Un testimonio, Como ya he mencionado anteriormente, Y se nos pidió que aclaráramos-Un.R. Debe hablar en el tribunal de una manera más clara y explícita. Más tarde, Rabin testificó que-Un.A. le dijo que cuando estaba en quinto grado' El acusado la obligó a practicarle sexo oral y luego vomitó, Y desde entonces tiene miedo de vomitar.
- Rabin describió de una manera muy tangible las reacciones fisiológicas de un.1 Cuando hablaron de la vulnerabilidad: "Cada vez que empezábamos a hablar de estos problemas de lesiones, tardaba mucho tiempo porque se sentía abrumada y después de sentirse abrumada se desconectaba. Así que al principio era solo una inundación y un desprendimiento y era muy, muy difícil de ver, su cuerpo temblaba, temblaba, temblaba realmente, temblaba así, también giraba su cuerpo en la inundación... Ella giraba su cuerpo en la silla, yo ya me estaba acostumbrando, sabía que iba a suceder, y luego pateaba el piso como si estuviera tratando de evitar que viniera la inundación, y luego habría inundaciones y desprendimiento. El desapego a veces era silencioso en la habitación, la llamaba, ella no me escuchaba... El desapego es disociación... Ella no escuchó, no respondió... El hombre es básicamente arrojado de vuelta a la experiencia del pasado... Ahora, puede ser cualquier cosa que la arroje a la experiencia del pasado, puede ser una palabra, puede ser un olor, puede ser el comienzo de una historia, puede ser algo que digo, puede ser algo que ven en mí. Por ejemplo, construimos una lista de palabras que la inundarían y eran palabras que estaban relacionadas, digamos, con el género, el género, ... Para partes del cuerpo... Incluso 'pantalones'... 'Cinturón'... Incluso cuando una vez dije la palabra 'basta', la puso en una inundación... Se ponía muy roja... Comenzó a temblar por todo su cuerpo, giraba su cuerpo y luego hacía un poco así con las piernas en el suelo ... El cuerpo habló, exactamente. El cuerpo es simple,... Realmente estaba hablando. Estaba temblando así, estaba temblando y luego se detenía, el cuerpo parecía calmarse y luego ella se desconectaba. Era realmente desmontable, y traerla de vuelta,... Tenía mucho miedo de las desconexiones... Es como si ella no estuviera contigo, el cuerpo está ahí, es como si no estuviera escuchando. Hablas con ella, ella no escucha, no está allí... Yo decía: 'AA, AA, estás conmigo, estás en un lugar seguro, está bien', así... Ella giraba su cuerpo, ella también, sus ojos eran así... sus ojos estarían brillantes... Cuando hay una inundación, toda la actividad cerebral va al cerebro sobreviviente, y quería devolverla al cerebro pensante. Pensé que esta era la forma de llevarla de vuelta a la habitación y que ayudaría, poco a poco volvería... A veces eran 10 minutos, a veces eran 20 minutos, a veces podía ser una reunión completa, y más tarde, en las reuniones más avanzadas, de repente se convertía en otra cosa". Rabin explicó que en el primer embarazo de A.1 Y en preparación para el primer nacimiento, hicieron una preparación significativa., Porque era un tema muy abrumador: La idea de que extraños entren a la sala de partos y la toquen. Lo mismo ocurre con el tema de la mikve, La necesidad de estar expuesto a mujeres extrañas, La sensación de que después de la inmersión existe la obligación de tener relaciones sexuales – Todos estos fueron para-Un.Un. Rabin señaló que después del nacimiento un.A fue invitada a la casa de sus padres y también fue un evento muy abrumador para ella, Eso trajo muchos recuerdos en él. Dijo que después del nacimiento, la desconexión y las inundaciones empeoraron. Rabin compartió honestamente que también era para ella ver a un.R En esos segmentos de recolección e inundaciones, fue muy difícil, Y quedó claro por su testimonio que estaba realmente molesta. Ella describió lo que vio, Y las descripciones eran realmente duras. Como mencioné anteriormente, En la descripción de los flashbacks que-Un.A Durante el testimonio, También hemos sido testigos de algunos de los fenómenos con nuestros propios ojos, Incluyendo llanto amargo, Gritos de ruptura, Alegatos al demandado"No traerá", Llamadas de A.A que ella es "No quiero.", Y. Rabin testificó que-Un.A le dijo: "Que ella no quería, que no quería y que él le dijo que, una vez que se acostó con ella, le dijo 'querías, quieres' y luego ella comenzó a gritar 'no quería, no quería' y luego comenzó a gritar 'no dejes entrar, no dejes entrar' y lloró terriblemente, estaba realmente sollozando. Es un lloriqueo de dolor, de dolor... Vino a una reunión y dijo que quería decirme algo más que recordaba y que no podía decir lo que recordaba, así que le sugerí que lo escribiera en un papel y escribió, y escribió que una vez que papá se acostó con ella, contrajo su cuerpo de tal manera que sacó su pene de su cuerpo y le gritó y le dijo que no sabía cómo hacerlo. 'No sabes cómo hacer eso' y ella dice, no sé cómo dijo que él la pisó y la pateó y la llamó con nombres poco hermosos [El error en la fuente] Y que su esperma le chorreaba. Cada frase que decía, por supuesto, iba acompañada de inundaciones y desprendimientos".
Se le preguntó a Rabin qué A.A le contó sobre la edad a la que comenzó el abuso, y ella respondió: "Dijo que desde que tiene memoria, su padre ha estado jugando con ella. Ella dijo que solía ir mucho al baño con ella al principio cuando era pequeña. Ella no me dio detalles", y a la pregunta del demandante, confirmó que A.A. había relacionado la lesión con los servicios.