La decisión también señaló que el solicitante afirmó ante el comité que en el semestre de primavera del año escolar 2019-2019 se encontraba en una situación personal difícil que afectó sus logros académicos, pero no buscó dar más detalles sobre esta situación.
El Comité también tomó nota de que el solicitante hizo una declaración sobre elExtracto omitido) que aprobó en el segundo año de sus estudios, y también declaró que no acudió al examen de Señales y Sistemas B, porque se sentía mal la mañana del examen.
La primera comisión consultiva y de seguimiento decidió poner fin a los estudios del solicitante MD, pero recomendó que se le permitiera completar su título B.Sc, es decir, un graduado en ciencias médicas, o una pista médica o una pista científica, mientras que el comité señaló que la pista en la pista científica es una pista más corta, lo que puede aliviar la carga del solicitante.
La decisión también señaló que el incumplimiento por parte del solicitante de un programa vinculante, es decir, la falta o no finalización de un curso obligatorio adicional, o la falta de inscripción en un segundo curso en la misma materia, dará lugar a la terminación inmediata de los estudios del solicitante.
- Después de que el solicitante recibió la decisión del primer Comité Consultivo y de Seguimiento, se puso en contacto con el Dr. Wolfensohn y le preguntó si era posible volver a convocar al Comité, ya que afirmó que en la citación al Comité no se le presentaron todos los motivos para poner fin a sus estudios, tal como los presentó el propio Comité, y por lo tanto no estaba debidamente preparado para la discusión ante el Comité.
En respuesta a su solicitud, el profesor Feuerstein respondió al solicitante que la citación era clara, y que el motivo de la terminación de los estudios era claro, y que el comité no se reuniría nuevamente.
El profesor Feuerstein señaló que el solicitante tiene derecho a apelar ante el Decano de Estudios de Pregrado, y podrá ampliar sus argumentos en el marco de la apelación.
- El 25 de noviembre de 2019, el solicitante presentó una apelación ante la Decana de Estudios de Pregrado, Prof. Orit Hazan.
El solicitante afirmó que la citación al Comité de Asesoramiento y Seguimiento fue solo 4 días antes de la fecha de la audiencia, lo que no le dio tiempo suficiente para prepararse para la audiencia.