"Decisión de 27/4/06
- Detalles de la reclamación:
El acusado fue procesado por un delito bajo las Secciones 5.3, 5.10 y 5.13 de las Regulaciones de Disciplina Estudiantil.
(...)
- Los argumentos de la defensa:
El estudiante no estuvo presente en la audiencia por segunda vez y, por lo tanto, se decidió celebrar la audiencia en ausencia del acusado de acuerdo con la Sección 9.8 de las Regulaciones de Disciplina Estudiantil.
Evidencia:
compareció ante el Sr. Arik Ben Harush, del Departamento de Seguridad, quien afirmó que el día en que se realizó la película (...), el acusado llegó con otros estudiantes, sacó carteles y comenzó a manifestarse. Esta manifestación fue sin permiso, por lo que las fuerzas de seguridad pidieron dispersar la manifestación. (...).
(...)
- Resultados:
Encuentro al estudiante culpable de acuerdo con la evidencia que se me presentó.
- Las ofensas:
Sobre la base de los hallazgos antes mencionados, determino que el acusado cometió una infracción disciplinaria, de acuerdo con las secciones 5.3, 5.10 y 5.13 del Reglamento de Disciplina Estudiantil.
Frase
(...)
A la luz de todas las consideraciones, su voz y su severidad, condeno al acusado a las siguientes penas:
- Una reprimenda severa.
- Una multa de 1000 NIS que se pagará dentro de las dos semanas posteriores a la fecha de toma de la decisión o la posibilidad de conversión en 50 horas de servicio.
- Retraso de cualquier documento en nombre de la universidad hasta el pago de la multa.
- Suspensión condicional por un semestre si el estudiante viola las Secciones 5.10 y 5.13 del Reglamento de Disciplina Estudiantil hasta la finalización de sus estudios universitarios.
(....)
Por la presente anuncio para siempre sus derechos a apelar ante el Comité de Apelaciones".
- En una carta fechada 8.5.06 El Coordinador de las Autoridades Disciplinarias informó a los demandantes que pueden apelar la decisión de la 27.4.06 citada anteriormente en una solicitud motivada ")...) Dentro de los 20 días a partir de la fecha de la notificación, es decir, a partir de la fecha de esta carta. (...)".
Mano. Día 21.5.06 Los demandantes informaron a las autoridades disciplinarias de la universidad que habían presentado una demanda ante el tribunal para cancelar la sentencia en su caso porque habían sido sentenciados en ausencia y no se les permitía ser representados por un abogado. En su carta, los demandantes también pidieron congelar los procedimientos en su contra y/o extender la fecha para presentar la apelación hasta que se tome una decisión en la demanda.
- Día 22.5.06 Los demandantes presentaron el reclamo que es objeto de nuestra audiencia. Desde el principio, la reclamación se presentó ante el Tribunal de Primera Instancia de Haifa, pero se transfirió al Tribunal de Distrito porque la reparación solicitada en ella no es de la competencia del Tribunal de Primera Instancia.
Los siguientes son los recursos a los que se presentaron los demandantes: