Agrega, en la página 84, con respecto al castigo de la corporación:
"La aspiración de optimizar las sanciones incriminatorias se basa en la suposición de que los gerentes estarán dispuestos a violar la ley si es beneficioso para la empresa o para ellos. Por lo tanto, se supone que la imposición de una sanción penal a la empresa, en paralelo con la imposición de una sanción penal al órgano, debe hacer frente a esta dificultad.".
Mordechai Kremnitzer y Khaled Ganaim, "The Criminal Liability of a Corporation" en Sefer Shamgar, p. 33 (Parte 2, 2003, en adelante: Kremnitzer y Ganaim, Corporate Liability), discuten la importancia de imponer responsabilidad penal a las corporaciones y castigarlas (en p. 73):
"Las corporaciones tienen un impacto en la gestión de la vida social en general y de la vida económica en particular. Existe una preocupación real de que el objetivo legítimo en sí mismo, de obtener ganancias, motive a las corporaciones a actuar para lograr este objetivo, incluso a costa de violar las reglas de la ley. .... Además, hay consideraciones especiales relacionadas con la naturaleza de la actividad de la corporación y quienes operan dentro de ella que justifican castigar a la corporación. Cometer delitos en el marco de una corporación es, más de una vez, el resultado de una atmósfera que fomenta su comisión... e incluso del deseo de los trabajadores en el marco de la corporación de "sobresalir" o de gustar o promover el bien de la corporación, y de esta manera también ellos mismos. En otras palabras, no imponer responsabilidad penal a una corporación puede constituir un estímulo para cometer actos delictivos que beneficien a la corporación".
Para obtener más información sobre la responsabilidad y el castigo de las corporaciones en delitos penales, consulte:
Juan B. Mcadams, "Las sanciones apropiadas para la responsabilidad penal corporativa: una alternativa ecléctica", 46 U. Cin. L. Rev., 989, 996 (1977); Morton J. Horwitz, "Santa Clara Revisited: El desarrollo de la teoría corporativa" 88 W. Va. L. Rev. (1985); William W. Bratton Jr. "La nueva teoría económica de la empresa: perspectivas críticas de la historia" 41 Stan. L. Rev. 1471 (1989); Sharona Hoffman, "Sanciones penales en casos de derrames accidentales de petróleo: castigo sin delito", 71 Neb. L. Rev. 1033 (1992); Vikramaditya S. Khanna, "Responsabilidad penal corporativa: qué. ¿Sirve para ello? 109 Harv. L. Rev. 1477, 1486 (1996); Ron Harris "El trasplante del discurso legal sobre las teorías de la personalidad corporativa: de la codificación al pluralismo político británico y las grandes empresas estadounidenses" 63 Wash. & Lee La. Rev. 25 (2006); Lawrence E. Mitchell, "La relevancia de la teoría corporativa para el desarrollo corporativo y económico del discurso legal sobre las teorías de la personalidad corporativa", 63 Washington y Lee, L. Rev., 1489 (2006); Phillip Petit, "Responsabilidad incorporada", Ética 171 (2007); Susana K. Ripken "Las corporaciones también son personas: un enfoque multidimensional del rompecabezas de la personalidad corporativa" 15 Ford. J. Corp. & Fin. L. 97, 117-118 (2009) y Amanda M. Rose, "Public Enforcement: Criminal versus Civil" en Oxford handbook of Corporate Law and Governance, 946 (Jeffert N. Gordon y Wolf-George Ringe, eds. 2018).