Acusación 7 [conocido como el "Incidente de las armas"] y una referencia a la dinámica de la investigación policial y el contrainterrogatorio
- Según la acusación, En una fecha que no es conocida exactamente por el acusador en el año XX20, Cuando hubo un.1 como hija 9, Durante el día, El demandado y-Un.A. Solo en su domicilio en el lugar de residencia. El acusado dijo que no.R. Necesita comprobarlo. Un.A pidió que no le doliera como lo hizo las otras veces. Al escuchar estas palabras, el acusado se enojó mucho y gritó a un.Un que nunca ha hecho tales cosas. Le indicó que no se lo dijera y la amenazó con que si se lo contaba, algo malo sucedería. El acusado insertó un arma, que poseía legítimamente, Un pene.Un, y le causó dolor. Más tarde, En otros casos, cuya fecha exacta no es conocida por el acusador, En casa en el lugar de residencia, El acusado insertó el arma en los genitales de A.Un. En los actos mencionados, el acusado violó a su hija menor de edad cuando ella era menor de edad 16 sin su libre consentimiento, y por lo tanto se le acusa deMúltiples delitos de violación por parte de un miembro de la familia (Delito en la sección 351(Un) En las circunstancias de la sección 345(Un)(1) Ley). En aras de la brevedad, a veces me referiré a este evento "El incidente de las armas".
- Alrededor de la audiencia judicial sobre este cargo, es posible demostrar gran parte de la conducta que tuvo lugar en la corte, tanto en términos de la forma en que se dio el testimonio de A..Un (Dificultades, Flashbacks, Arrestos y regreso a los cargos en una audiencia posterior, Boquetes, Expresiones lingüísticas y más), Tanto en términos de la forma del contrainterrogatorio. También es posible aprender en general sobre el interrogatorio de A..A en la policía (también a través de los enfrentamientos que la Haganá sostenía con un.A respecto de las discrepancias en sus versiones, También en lo que respecta a la forma en que se llevó a cabo la investigación policial). Debido a esto, Esta acusación irá acompañada de más detalles del intercambio, Y en descripciones más extensas, que también deberían ilustrar estos problemas y no solo describir la versión de A.A para las acusaciones.
Testimonio de A.A. con respecto al incidente descrito en la acusación formal 7
- Un.Un testimonio En su testimonio principal que el próximo evento, Después del evento de inspección en el almacén, Ocurrió después de que su abuelo, El padre del acusado, Murió en Ara."En. Un.A. era como una niña en ese momento. 9, Esto sucedió poco después de que la familia se mudara a su casa en el lugar de residencia en el asentamiento XX. Al mismo tiempo, también ocurrió otro evento traumático en la familia: Su madre tuvo un aborto espontáneo. Primero dijo un.R: Había algo con el arma, Pistola de pintura "Tal marrón-negro". Más tarde dijo que el acusado la amenazó con el arma. "Lo dejó, no lo sé". Afirmó que no recordaba exactamente lo que sucedió, Pero cuando la demandante dijo que si es difícil para ella hablar de ello, Decir, Pero si realmente no lo recuerdas, Ella refrescará su memoria, Solicitar un.Un "Así que pasemos a lo siguiente y luego volveré a eso... Trato de evitar desmoronarme".
Al comienzo de la siguiente audiencia, una semana después, y aunque el demandante comenzó a preguntarle a A.A. Sobre el cargo 8, A.A de su propia iniciativa para volver a este cargo. Reiteró los detalles que dio la última vez, y agregó que el incidente tuvo lugar después de Kislev y dijo: "Puso el arma debajo de mi ropa interior... Frente... Y luego me dijo que no le diría a nadie lo que pasó entre nosotros y que si lo hacía, algo me pasaría una vez y que de todos modos todo lo que pasó fue mi culpa porque era una chica mala... Yo era una chica en general, era descarada, era descarada, muy descarada y no siempre le escuchaba... Porque yo era una chica mala, por eso me lo hizo porque quería arreglarme". Cuando se le preguntó qué quería decir el acusado con que quería corregirla, A.A. respondió que, en su opinión, era tanto físico como "educativo", pero no tuvo éxito. Dijo que el acusado estaba nervioso porque estaba asustada y mojada y le dijo que había estropeado el arma. El acusado colocó el arma en la abertura del pene, debajo del lugar de donde salió la orina. A.A. temía que el acusado la matara, y ella le aseguró que sería una buena chica. La demandante pidió entonces refrescar la memoria de A.A. de su declaración a la policía, y después de una larga discusión con la defensa, y una decisión judicial, así se hizo. Señalaré que el argumento giró en torno a la afirmación de la defensa de que en esa etapa del interrogatorio, A.A. dijo que estaba inventando, y que el interrogador Shazo, junto con el cuidador Mali, la animaron, durante mucho tiempo, a hablar, y por lo tanto no se debe atribuir credibilidad a lo que A.A. dijo durante el interrogatorio. Este argumento es un argumento central de la defensa, y lo abordaré en detalle más adelante, pero diré ahora con respecto al caso específico en cuestión que no hay base para el reclamo. De hecho, en el interrogatorio policial, en el pasaje en cuestión, a A.A. le resultó muy difícil hablar, y detallaré el curso de la investigación sobre este asunto a continuación, pero mi impresión es que A.A. dijo la verdad en el interrogatorio. Después del repaso, A. continuóEn su testimonio, A. dijo: "Le pedí que no me lastimara como las otras veces, así que dijo que no sucedió en absoluto, pero luego dijo que era porque si te digo que me pasará algo malo, dijo... Y le prometí que estaría... Una buena chica y no lo diré. Ahora te lo digo... Tengo miedo... Que algo malo me pasó... No sé, lo que decide... Le prometí que no diría... Las promesas no deben romperse". En esta etapa, se requirió que el panel, no por primera vez, explicara a la AA que era importante para ella contar detalles completos y precisos, y que el tribunal solo sabía lo que testificaron los testigos. A.A. continuó diciendo que la conversación con su padre, quien inicialmente negó que hubiera habido ocasiones anteriores y luego le dijo que no se le permitía contarlo, tuvo lugar mientras estaban en la habitación de los padres y cuando el acusado sostenía el arma en la entrada de sus genitales. "No llegó hasta el final", dijo, y agregó que hacía frío, que era un poco estresante, pero cuando se le pidió que explicara un poco más, dijo que ya no podía más, y agregó: "No puedo describir el panorama completo porque ya es difícil para mí". Luego explicó que le tenía miedo al acusado, porque él estaba escuchando, y también le resultaba difícil dar más detalles, porque "me esfuerzo mucho por evitar meterme en situaciones más difíciles". Así que pidió pasar a otro cargo y volver a esta historia más tarde.