Además, considero apropiado enfatizar que mi posición no debe interpretarse como una aprobación para la "ruptura de la presa", por lo que ahora se requerirá que el tribunal intervenga masivamente en las regulaciones y decisiones disciplinarias de las instituciones voluntarias en general y de las instituciones académicas en particular. Los motivos de intervención siguen siendo limitados en casos excepcionales (desviación de la autoridad o violación de las normas de la justicia natural). Debo señalar que en este punto la recurrente no ha sido precisa en sus argumentos contra la injerencia en sus decisiones internas y la violación de su autonomía. Soy de la opinión de que se debe hacer una distinción entre una disposición que prohíbe o restringe que el estudiante sea representado en procedimientos disciplinarios por un abogado, lo que viola las reglas de la justicia natural, y otras disposiciones procesales en los estatutos con respecto a la forma en que se lleva a cabo el procedimiento (por ejemplo, disposiciones destinadas a agilizar el procedimiento, como llevarlo a cabo en el marco de una sesión corta que incluye una audiencia de pruebas y escuchar argumentos para el castigo, en una especie de "procedimiento acelerado", o disposiciones sobre escuchar testimonios o aceptar pruebas). lo que presumiblemente no violará las reglas de la justicia natural. También subrayaré que no veo ningún espacio –por regla general– para la intervención del tribunal en el contenido Fundamental de los estatutos (por ejemplo, el tribunal no intervendrá en la lista de faltas disciplinarias establecidas en el reglamento o en las diversas sanciones establecidas en el mismo, y ciertamente no se presentará ante el tribunal de apelación contra las decisiones del comité disciplinario y no interferirá en su discreción). La intervención en este caso tiene únicamente fines de representación, como parte del derecho a un juicio justo y como parte del derecho a una declaración de culpabilidad, ambos dentro del marco de las reglas de la justicia natural.
Artículos relacionados
Las opciones que siguen a la última opción – Sobre el divorcio y las opciones
Alta tecnología y tecnología
Negocios, Corporativo y Empresas conjuntas
Resolución de conflictos
Un artículo sobre la cuestión de si las opciones sobre acciones otorgadas a un empleado casado o que contrajo matrimonio prematuramente se consideran propiedad conjunta del empleado y su cónyuge. El artículo fue escrito por el abogado Gilad Bar-Ami de Afik & Co.
La Ley de Arbitraje Comercial Internacional de Israel de 2024: ¿solución comercial personalizada o simplemente arbitraria?
Transacciones Internacionales y Resolución de Disputas
Resolución de conflictos
Un fabricante estadounidense y un importador sudafricano firmaron un acuerdo para importar los productos del fabricante a Sudáfrica. Después de largas negociaciones, la última cuestión que quedaba por resolver era qué hacer en caso de conflicto. Las partes acordaron que se requiere una solución rápida y económica en una jurisdicción neutral y, por lo tanto, […]
Poder notarial duradero para un paciente en enfermería
Poder notarial duradero
Derecho Intergeneracional (Fideicomisos, Sucesiones, Poderes Duraderos, Parentalidad)
Servicios Notariales
Una persona relativamente joven y generalmente sana ha sido diagnosticada con una enfermedad grave, su condición física se ha deteriorado rápidamente y ha sido diagnosticada con una enfermedad terminal. ¿Puede insistir en quedarse en casa durante sus últimos días y evitar pasar esos días en el hospital? ¿Puede, a pesar de ser un enfermo terminal, […]
Cuando renuncio mi derechos, ¿renuncio también a la posibilidad de cancelar de la renuncia?
Comercial, Bancario y Financiero
Resolución de conflictos
Artículo sobre la renuncia de derechos, su validez y la posibilidad de desistir de los mismos. El artículo fue escrito por Shelly Wilner, abogada de Afik & Co.