Casos legales

Estímulo de apertura (Haifa) 70021-11-19 Ilan Shpak contra el Technion-Instituto de Tecnología de Israel - parte 27

September 30, 2020
Impresión

El catálogo de estudios, a diferencia de las regulaciones para estudios de pregrado, se aplica solo a los estudiantes de medicina, y la sección del catálogo de estudios que instruye la terminación de los estudios establece condiciones de que, si se cumplen, el interés del estudiante se llevará a la discusión de la cuestión de continuar sus estudios para obtener un título de MD.

He examinado los argumentos del solicitante con respecto a las condiciones enumeradas en el Catálogo de Estudios y en cuanto a la cuestión de si estas condiciones se suman a la Cláusula 3.1.5 del Reglamento de Estudios de Pregrado, y soy de la opinión de que su interpretación es inconsistente con las alternativas presentadas en cada una de las secciones.

Una de las alternativas presentadas en la Sección 3.1.5 (a) (1) del Reglamento de Estudios de Acreditación es que el promedio acumulado de calificaciones del estudiante sea inferior a 65, mientras que una de las condiciones establecidas en el catálogo de estudios médicos es que las calificaciones promedio del estudiante en los cursos electivos de la facultad y en los cursos obligatorios sean inferiores a 75 y la tasa de éxito sea inferior al 66%.

Estas condiciones no se pueden cumplir en conjunto.

Además, una de las condiciones especificadas en la Sección 3.1.5 (a) (2) del Reglamento de Estudios de Acreditación es que la tasa de éxito en las materias estudiadas por el estudiante sea inferior al 66%, y si las condiciones enumeradas en el Catálogo de Estudios Médicos y el Reglamento de Estudios de Certificación son condiciones acumulativas, ¿por qué es necesario agregar a esa sección en el Catálogo de Estudios Médicos en relación con un promedio de calificaciones de menos de 75 la condición de que la tasa de éxito sea menor de 0.66? ¿Si esta condición está efectivamente incluida en las condiciones enumeradas en la Sección 3.1.5 del Reglamento de Estudios de Acreditación, y si se trata de condiciones acumulativas?

Además, el argumento del Technion de que aceptar la interpretación del solicitante de que se trata de condiciones acumulativas es problemático, ya que el resultado será que el catálogo de estudios de medicina facilita a los estudiantes de medicina y exige condiciones más estrictas para la terminación de sus estudios que las condiciones requeridas para la terminación de los estudios de un estudiante en otra facultad, para lo cual no existe una disposición diferente a la cláusula 3.1.5 del Reglamento de Estudios de Grado.

Parte previa1...2627
28...34Próxima parte