Casos legales

Estímulo de apertura (Beer Sheva) 2079/02 Naor Gil y otros contra la Unión de Estudiantes de la Universidad Ben-Gurion del Negev y otros. - parte 15

February 25, 2003
Impresión

 

  1. Un argumento, presentado por los demandantes, es suficiente para demostrar que se han violado las reglas de la justicia natural.

Los demandantes interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.

La apelación fue escuchada ante el Consejo del Demandado.

En la apelación, uno de los jueces del tribunal de apelaciones fue el presidente del consejo, Sagiv Asulin, quien también se desempeñó como uno de los miembros del tribunal en primera instancia.

Otros dos jueces del tribunal de apelación también eran miembros del Tribunal de Amigos en primera instancia.

Esta es una clara violación de las reglas de la justicia natural.

Es cierto que, de acuerdo con los estatutos del demandado, el tribunal de apelación es el Consejo del demandado.  Sin embargo, es inconcebible que el mismo juez que condenó a un acusado en primera instancia también conozca de un recurso contra la misma condena.

El tribunal de apelación se estableció para examinar la corrección de la sentencia en primera instancia, y los jueces del tribunal de apelación son jueces que están dispuestos a escuchar cualquier argumento y discutir sobre el fondo del asunto la corrección de la sentencia de primera instancia.

Un acusado tiene derecho a que los jueces del tribunal de apelación vengan a escuchar su apelación con la cabeza abierta y están dispuestos a considerar cualquier argumento sin opinión previa.

Por lo tanto, es inconcebible que un juez que condenó a un acusado en primera instancia escuche en el tribunal de apelación la corrección de su decisión en primera instancia.

No importa que hubiera otros jueces en el tribunal de apelación además de Sagiv Asulin, y los otros dos miembros que también escucharon en primera instancia.

Cada acusado es absuelto de que el tribunal de apelaciones tendrá jueces sentados en el tribunal, ninguno de los cuales tiene una opinión previa en su contra.

Está claro que un juez que condenó al acusado en primera instancia tiene una opinión preconcebida contra ese acusado y, por lo tanto, no puede sentarse en el tribunal de apelación.

Parte previa1...1415
16...19Próxima parte