En estas circunstancias, no deben aceptarse los argumentos del solicitante con respecto a la cancelación del examen en Moed B en Bacteriología y el derecho a una fecha de examen adicional en este curso.
- Por lo que respecta a las alegaciones del demandante relativas a la decisión del segundo Comité consultivo y de seguimiento, a diferencia del primer Comité consultivo y de seguimiento, en el que no se redactó acta, el segundo Comité consultivo y de seguimiento dispuso de un procedimiento protocolario, en el que se detallaban los principales puntos de la discusión ante el Comité.
El demandante alegó que las actas del Comité eran incompletas e inexactas, pero una lectura de la transcripción adjunta por el demandante, después de que el demandante registrara las deliberaciones del Comité sin su conocimiento, muestra que los puntos principales, tal como aparecen en las actas del Comité, reflejan lo que se declaró en ellas.
En este contexto, debe aclararse que un comité consultivo y de seguimiento no es una audiencia judicial para la que exista una disposición En la sección 68A a la Ley de Tribunales (Versión Consolidada) 5744-1984, que se supone que el acta debe reflejar todo lo que se dice y lo que sucede en la audiencia, y ciertamente cuando se trata de una audiencia probatoria.
Las actas del Comité Consultivo y de Seguimiento deben reflejar la Resúmenes que se presentaron ante el comité, y su decisión y el razonamiento de esta decisión, pero no es necesario que el acta refleje lo que se dijo en la audiencia.
Véase este asunto en el caso de Yossi Ilan y el caso de Shlomo Cohen, así como enApelación civil (distrito de Jerusalén) 4125/05 Akram v. Comité de Admisiones de la Facultad de Medicina, Universidad Hebrea de Jerusalén [Publicado en Nevo] (17/1/06).
En el caso Akram, el caso de un estudiante cuya admisión a los estudios de medicina fue revocada debido a la falta de divulgación de información en el marco de la solicitud de admisión y la falta de credibilidad, incluso con respecto a la presentación de un certificado de enfermedad como excusa para no presentarse al examen, cuando al mismo tiempo un estudiante estaba tomando un examen en otra universidad.