Esta solicitud del acusado fue rechazada en la decisión detallada y razonada de ese día, 9 de julio de 2023, entre otras cosas, tanto por impedimento-obstrucción, después de que el acusado hubiera pedido más de una vez representarse a sí mismo mientras aún estaba representado, como por la larga demora en la presentación de la moción, y en vista de la etapa en la que se presentó la moción, hacia el final del caso de la defensa, que se determinó que terminaría el 20 de julio de 2023, o a más tardar el 3 de agosto de 2023, y en vista del hecho de que incluso cuando el acusado estaba representado por abogados defensores privados, les prohibió interrogar a los testigos e insistió en ello que solo él los interrogaría a pesar del hecho de que estaba representado, e incluso teniendo en cuenta que estaba claro que la Oficina del Defensor Público no aceptaría volver a representar al acusado después de que nombró a dos abogados defensores en su nombre durante el caso de la fiscalía, primero solo el abogado Eden Politkin, cuyos servicios el acusado decidió en una etapa posterior, y luego también el abogado Inge Eisenberg, quien se unió a la representación junto con el abogado Politkin. Inicialmente, en nombre de la Defensoría Pública, hasta que presentó una "moción para concertar la representación" con la aprobación del acusado, para que representara al acusado solo, y no en nombre de la Defensoría Pública, solicitud que fue concedida, ya que tanto el acusador como la Defensoría Pública no se opusieron a la solicitud, a pesar de que la Defensoría Pública señaló que esto era contrario a las reglas de la Defensoría Pública.
En la práctica, en ningún momento el demandado presentó un recurso contra mis decisiones relativas a su representación, incluida mi decisión del 9 de julio de 2023 antes mencionada, a pesar de que conoce bien todos sus derechos (y esto es bueno) y a menudo declara que consulta con varios abogados (y por ello hay que felicitarlo); pero el demandado siguió alegando que supuestamente se representaba a sí mismo de forma forzada, incluso después de que su reclamación fuera rechazada repetidamente por el tribunal. Como se dijo, sin apelar mis decisiones en este asunto, y esto debe lamentarse.